万事大吉，君主立宪是万能的。
但是，从没有人想过，这是属于平民的民主吗？
不是的，自从在雅典诞生以来，民主这两个字从来都是属于有钱有权的人，属于统治阶级内部的权利妥协，而非平民。
他们有钱，我们有权，我们互相妥协一下，就出现了民主。
所以无论过去，还是现在，平民以为自己得到了民主，就和他们被催眠的幻想自己成为贵族并且贯彻贵族精神一样。
一群农民的后代，刚刚翻身没几十年，就开始幻想自己是贵族，为贵族精神大肆鼓吹，这还真是荒唐。
科举士绅诞生于地方，得到功名之后就得到了财富和土地以及地方的利益，他们将代表地方，或者说他们就是地方。
史中所记载的那些看上去非常正气凛然的故事里，每每都能体现出地方势力尾大不掉的情况下皇权的衰微，而皇权就是中央，中央衰微，地方必然大乱。
比如魏明帝曹睿要视察尚台的工作情况，皇帝车架到了门口，被尚台官员赶走了，说你不信任我，自然可以罢免我的官，但是要想进去视察，对不起，你还是先罢了我的官吧。
曹睿被气的脸色发青，但无可奈何，还是走了，原因是什么？
因为地方上的官员同气连枝，只有他们识字读，只有他们有能力治国，平民百姓都是文盲，能指望吗？
统治者没有士绅的配合能顺利统治吗？
你更换再多的官员，但是还是他们，还是他们当中的一员，皇权实际上已经被架空了，皇帝是无力的。
明朝也是如此，天下读人在儒门的号召下
一千零八十五 遍读史书的太上皇(4/5)