“他们说《黑侠》比阿诺·施瓦辛格的《蒸发密令》还精彩。”
“施瓦辛格啊，我知道，《终结者》两部我都看过，《蒸发密令》，他的最新电影吗？”
池蒹葭抬手指了指影院内部墙上的一张海报：“就是这个。其实主要的，他们还说，《蒸发密令》制作成本有1亿美元呢，《黑侠》可能连1000万都不到。”
李有狐瞟了眼墙上的海报，很明显的施瓦辛格照片，其他英文也就不认识，却也得意：“1000万打败1亿，那真是太厉害了。不过，1亿美元拍电影啊，相当于8亿多人民币，太奢侈了。”
池蒹葭笑笑，说道：“其实《黑侠》的票房肯定是不如《蒸发密令》，不过，这部电影能够在北美上映，总之已经很厉害了。”
“反正我肯定是站《黑侠》这边。”
李有狐和池蒹葭这么聊着，浑然不知，两人的话题恰好契合最近几天迅速兴起的一个论调。
互联网上迅速展开。
大体风向就是来自大洋彼岸的《黑侠》比耗资一亿美元的《蒸发密令》还要出色。
《纽约时报》的一位著名影评人在自己的Facebook上表示：同样的爆米花商业片，《黑侠》或许粗糙，但枪战和打斗场面有着颇多可圈可点之处，相比起来，《蒸发密令》就如同一个迟钝的巨汉，笨拙而乏味。
这一观点一时间得到了很多人的认可。
《黑侠》的人气因此再次提升。
而且，恰好《黑侠》与《蒸发密令》的最后决战中反派都使用了脉冲武器，限于成本，《黑侠》中的脉冲武器看
第935章 小奇迹(6/9)