这个“感性认识”，几个大军机中，惟文祥才有除了实战，大规模的阅兵、演习，是对一支军队的战力最全面、最直接的检验了。
另外，文祥不是单纯的文臣，他不但正经练过兵，还正经带过兵、打过仗神机营为文祥手创，并在其率领下，出关清剿马贼。
当然，清剿马贼和敉平中国历史上规模最大的农民起义，不可同日而语。
或许，这就是文、曾之差距所在？
或许，不好说“差距”
说“差异”，或许，更加准确些？
那么，文、曾之“差异”，又何在呢？
另外，说归说，曾国藩对于轩军战力的信心，是否真的到了这个份儿上几乎是“毫无保留”了；对于法国，是否又真的会出之以轻蔑，关卓凡还是“有所保留”的。
毕竟，仅仅只看了一次阅兵；毕竟，法国是世界公认的第二强国。
毕竟，不论为人处事，还是领兵作战，“谨慎”，都是曾国藩的最大的特点。
事实上，关卓凡认为，赵烈文如是说曾国藩如是说，多多少少，也算是一种“修辞手法”就像曾国藩亲笔信中的“扼腕”、“抵掌”、“击案”、“无以自已”什么的。
或许，曾国藩对轩军的信心，其实未足十分，但是，八、九分的信心，却一定要将之说成十分甚至十二分。
这当然不是为了拍关卓凡的马屁前头说了，“阿谀取容闻风希旨”什么的，同曾涤生是扯不上干系的。
“修辞手法”的目的非常明白：在朝野上下悲观情绪占据上风的情形下，破除愁惨雾，为关卓凡鼓劲、打气。
第十章 百邪全避(2/5)