一发现者，若是和最先提出咒死论的人是同一人，那凶手就基本是他没跑了。盯着他查就是。
又知道死者尸体在哪，又有意的将死者和借魂桩一事联系在一起这个人不是凶手，又能是谁呢？
可这种想法，就有点太理想了。
且不说满足这两个条件的人得什么概率是同一个就算凶手真这么干，也只能说蠢到家了。那不是明摆着要让人怀疑他吗？
因此，张璇衡反而觉得就算有谁同时具备两个特征，也不一定就能说他是凶手。
毕竟都能巧妙的将案件伪装成事故让公安结案和利用恐怖民俗来引导舆论了，没道理想不到这么低级的问题。这不符合凶手展露出的智慧与狡诈。
然而这不能说明，就没法靠目前有限的线索来进行人员筛选了。
在张璇衡看来，凶手其实是可以大致敲定一个范围的。范围能缩小到什么程度，还需要进一步调查。
这个范围，事实上可以靠三个条件来分层缩减。
第一，凶手一定是本村人。
会这样考虑，是因为死者死在村外不远的田中。村民才比较方便作案。而且，平时死者主要接触的都是村里人，最可能对他有杀意的人就在其中。
此外，在之前的推理中，能推断出凶手很可能有意利用村子新桥进行的打生桩仪式来转嫁嫌疑。
第二，凶手知道当天死者外出去镇里采购，且了解他回家时要走哪条路。
这一条件，其实也是第一个条件中的推理原因之一。但是因为该条件十分重要，必须单独列出。
根据委托人对现场的口头描述，
第一百六十八章：凶手范围的筛选（血魂桥08）(3/4)