一宗旨的记者们会怎么写？再说客人中可有一名记者，无论你怎么辩解，在外人眼里你犯案的可能性最大，即便没有证据。蒙斯顿先生，我想你也不傻，众口铄金的道理应该明白”
蒙斯顿一愣，然后不情愿的重新坐到沙发上说
“当时我抱着梵妮，她被突然停电吓到了”
“梵妮？是你的夫人吗？”
“没错”
假如他说的是真话，那么他就不是凶手，当然仅仅只是假如，也有夫妻两人事先串供的可能。
“你和被害者是什么关系？”
“朋友”
“很亲密的朋友？”
“不，关系一般，尤金是个很强势又很喜欢炫耀的家伙，所以人缘不太好”
“也是竞争对手吧？”
蒙斯顿差异的看着安一指：
“你怎么知道？”
“猜的，既然被害者喜欢炫耀，那么他向竞争对手炫耀能获得更大的满足感”
“我们确实是竞争对手，不过冲突并不严重，他主要经营制药，而我则经营木材生意”
制药和木材？这两者之间八竿子打不着啊？为毛会有竞争关系？
“你们所经营的侧重点不同为何还能变成竞争对手？”
“……”
这个问题他不愿意正面回答，只推脱说属于商业机密无可奉告。
又尝试性的试图旁敲侧击了几次，依旧没能得到答案，安一指只好在记事本上写下‘有杀人动机’这行字。
“你对其他人有没有什么了解？除了你夫人以外”
“没有
第一百七十九章 询问（1）(2/7)