促之间为了避免擒杀或者抄截，而主动将橄榄球扔出界，甚至没有尝试的想法——赛场上的求生/欲/望太过强烈也是一个麻烦。
可以这样说，如果加博特拥有一个稳定的口袋保护，他的能力可以达到优秀；但……实际比赛过程中，防守锋线的存在就是为了破坏口袋保护的，没有球队愿意让四分卫站在口袋里风平浪静地完成传球。这是激烈对抗，不是定点投篮。
本赛季前三场比赛，加博特传出了一记传球达阵，却足足有七次抄截——全部都来自于受压之下的错误判断和糟糕选择；而后加博特就受到了伤病困扰，上场时间也变得断断续续起来，在伦敦碗之前，他已经缺席了两场比赛，对阵旧金山49人，再次伤愈复出。
又又又是伤愈复出。
与“陆恪vs洛克”一样，“陆恪vs加博特”的话题标签，严格来说不是噱头，因为现在球员的表现和荣誉都已经不在同一个层次上了，现在的陆恪更多需要和优秀的顶尖的四分卫对抗；但得益于陆恪的落选新秀身份，每一次同届新秀——尤其是四分卫的话题梗就永远都不会过时：
为什么当初选择了这名四分卫，而不是陆恪呢？
某种角度来说，这对其他四分卫是不公平的；但这就是职业联盟，永远在制造话题，即使是落井下石也在所不惜。所有的所有都必须以实力说话、以成绩说话。
现在，“陆恪vs加博特”的比赛又发生在伦敦碗，那么值得讨论的内容就更多了。
相较于“老生常谈”的北美来说，英格兰的媒体们对于那些噱头和焦点依旧充满了热情，絮絮叨叨地讨论着每一个细枝末节的部分，而
1311 主场之利(5/6)