返回

从课本走向历史

首页
关灯
护眼
字体:
第一六八章 策论——专权的利弊
   存书签 书架管理 返回目录
所与谋大政、出大令之地也。

    政令不出于中书,昔人谓之斜封墨敕,非盛世事。

    国初三省纪纲甚正,中书造命,门下审覆,尚书奉行,宫府之事无一不统于宰相。

    是以李沆犹以得焚立妃之诏,王旦犹得以沮节度之除,韩琦犹得出空头敕以逐内侍,杜衍犹得封还内降以裁侥幸。

    盖宰相之权尊,则公道始有所依而立也……’

    王庆一边思索整理着思路,一边提笔写道。

    说实话,他不太喜欢太过专权,尤其是在古代,把整个天下的权力都集中在皇帝一人手中,实在是有些太过儿戏了些。

    当皇帝雄才伟略时,自然可以依靠集权调动全国的力量,把力气用到一处,做大事,推动事物发展,增强国力。

    但古往今来几百位帝王中,又有几个这样的人?

    一般而言,除了开国帝王,再多些可以数到二代三代,再往后数的话基本上就是一代不如一代了。

    当然,像刘彻,位面之子刘秀这样的要除外。

    当皇帝没有与之相匹配的才能,还要拼命集权的时候,对于整个国家而言,就真是灾难性的问题了。

    在分散皇权,避免权力太过集中的制度里,宰相制是其中最为有效的一种。

    就王庆而言,他个人是不怎么认同明太祖废丞相设三司的。

    明太祖自己雄才大略,再世之时自然可以不用丞相,但再往后看去,情况就有些不太乐观了。

    到了后来,丞相的权力,实际上都落入了宦官手中。

    虽说明朝的宦官比较忠心,听主子的话,但最

第一六八章 策论——专权的利弊(3/4)
上一页 目录 下一页