安团及正式军队进行战争准备、妨碍租界安全及违反停战协定”为理由，提请各国代表采取有效方法制裁中国。中方代表当即“依法据理驳复谓：‘(1)停战协定早为日方破坏。因日方军队时常侵入八字桥一带区域，该处地段按照协定，日方军队悉应撤退。(2)日方既破坏停战协定，则根本无依据该协定作任何提议之权。(3)日方每利用共同委员会为实施该国侵略政策之工具，于己有利时则提及之，于己不利时则漠视之，应请各国注意。(4)日方对于虹桥事件，一方(面)同意以外交方式解决，一方(面)军舰云集、军队增加、军用品大量补充，此种举动影响各国侨民生命财产之安全，且对于我国威胁与危害。根据上项理由，应请大会对日方请求驳斥，并对日方之威胁行为报告各国。’……后中立国代表问：‘双方军队能否隔开以免冲突危险’(中方代表)当即驳称：‘我方队伍在本国领土，采取自卫行动，并无不合。日方军队如能撤退，自无冲突危险。’
&;&;11日是关键的一天，俞鸿钧亲自参加了淞沪天战共同委员会的会议，中日两国势不两立，各中立国看在眼里急在心头，意大利代表就很诚恳地提出：“上海可不可以开辟为不设防的自由港？”英法代表也表示赞同，俞鸿钧气结于胸，他心想：“日本人是意在取道上海攻克南京以至于征服全中国，我们让出上海不过是给日军一个更靠近南京的出发地而已。”但是事已至此，俞鸿钧不由得想起了刘越石上将在圣约翰校友会上讲过的一个笑话：美国总统罗斯福与英国首相张伯伦闭门会谈后，召开记者招待会，记者们问：你们秘密地谈些什么？张伯伦：“我们在谈论日本人要杀掉四亿五千万中
第四十章南风喃之二(2/7)