以南地区，即我“外交重点在英俄，如何运用之？引敌深人黄河以南，使英俄着急，不得不参加远东战争，可乎？”
&;&;10月1日，眼看自七七事变以来种种战略策略均告失败的常凯申，暗自反省了对日关系及政略问题。其检讨最后确信，对日战略策略之无效，根本上不在自己一方之失策，而在日本侵华野心之不可遏制。
&;&;10月26日，战略要点大场镇被日军攻占，中国军队中央作战部队的侧背暴露于日军攻击之下，导致中方全线动摇。常凯申此时已心灰意冷，仅自勉道：“大场失陷矣，尽人事，听天命，勿慌急！”“沪战本未列人整个抗战计划之内，且一时与局地之得失，无关全局之胜败”。且自定此后之和战原则道：“国际调解则可，单独交涉则不可”；“抵抗到底，决无妥协余地”。既然全面战争已不可避免，蒋不能不暗自鼓励自己称：“有我在世，中国必能挽救，此非特自我之自信，实已成中外人士普遍之心理矣。余何自惧乎？”
&;&;时至于此，整个上海抗战已告失利。常凯申再无办法推动各国干涉和阻止日本进攻了。
&;&;常凯申为了以“打”来“促”成国际干预，否定了不少高级将领提出的沪战应当贯彻“持久消耗”原则、适可而止的建议。在9月间的松江军事会议上，张发奎等主张沪战应采取“持久消耗”战略，“以逐次抵抗消耗敌人兵力而保存国军实力，以利以后之长期作战”。
&;&;在当时担任最高统帅部副参谋总长的白崇禧，也并不认为集中全军主力于淞沪战场作战是适当的。在回顾淞沪会战时，他曾说道，“如果&039;八一三&0
第八十六章汉家能用武 元戎号令严(7/12)