实际射速仅250发每分钟。但的精度却高于24式，在2000米以内92与24对射要更为有利。但我认为24式射速上的优势要强于的精度优势，24式可多得几分。
&;&;3供弹方式。金属单链式的供弹方式优于单板式，但24式的帆布带方式却不见得优于的30发单板式。帆布式很容易卡弹，供弹手必须托着弹带使子弹不移位卡弹。而的供弹手则需不断为机枪装填单板（打的太快了）一旦失去供弹手机枪便不能持续射击，而且帆布式弹带也容易损坏。由此看来，中国军在供弹也没有优势。
&;&;4整体使用。24式机枪若加上冷却水的重量与差不了很多，但若是机枪组便还要人专门运送冷却水。而且24式射击产生的水蒸气会暴露射手的位置，虽然按照操作程序，可以用水管引蒸气到水桶避免水蒸气产生，但是实际操作中中国军却常常忽略正常程序，没有注意自身隐蔽以至遭敌人火力的打击。
&;&;5造价与技术。气冷重机枪是靠散热片散热，而水冷则是靠冷却水吸收热量。不用说，气冷机枪造价以及制造难度都在气冷之上（而气冷的好处则是不会应水蒸气暴露自己）所以在这方面，24式重机枪有可多得几分。
&;&;实际射速慢，除了是供弹方式为30发金属保弹板之外，它的冷却方式也是原因之一，气冷的优点是省略了水套（虽然重量还是很大，但气冷的方向没错），问题是以降低射速来减慢枪管的发热速度。这样的话，的气冷就毫无意义，实用性反不及24式重机枪。至于精度，因为采用光学瞄准镜的同时机枪稳定性较好，可能秉承了日本武器的一贯精神，打得准、耗弹量低
第一百三十二章人命收割机(6/8)