不报。必杀岳飞，而后和可成也。’”
有人为秦桧洗白，说这话是岳飞的儿子岳珂“发明”的史料，为什么呢？因为只有《宋史》这一处有记载。
哎呦，说道改史料，老秦家才是高手，秦桧兼修国史啊。
秦桧改史是板上钉钉的事，岳珂改史是你以为的事情，这t的能一样吗？
就算都是板上钉钉的事情，那也不能双标啊，你家写的就是可信，人家写的就是造假？这历史还能谈吗？还能快乐的玩耍吗？
最为重要的一点是，不仅仅《金佗稡编》记载了，《宋史》也记载了：“兀术遗桧书曰：‘汝朝夕以和请，而岳飞方为河北图，必杀飞，始可和。’桧亦以飞不死，终梗和议，己必及祸，故力谋杀之。”
这是《宋史》啊，这是信史啊，除非有其他史可以证明这事假，否则推翻不了。若强行臆测推翻，那么就落到了那个问题，你怎么证明你妈妈是你妈妈。
在下绝对希望有人可以推翻这段史料，真心的。
真的不想汉人中有这样的坏人，在下真心希望秦桧没有勾结宗弼卖了岳飞。谈和和主战都没有错，为了和谈杀死同僚，杀死了战场上的砝码，你……
在下不知道说什么了，用无耻吗？大概无耻也会觉得在下侮辱了它。
宗弼说的并不在理，岳飞在不在，和和议达成于否并没有什么关系。要杀岳飞的原因是岳飞太可怕了，岳飞在一日，他便一日赢不了。
秦桧的下一步是让谏议大夫万俟卨弹劾岳飞，说：“今春金人攻淮西，飞略至舒、蕲而不进，比与俊按兵淮上，又欲弃山阳而不守。”
242岳飞之死（二）(2/4)