……本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明：1994年11月25日，市民银行湖贝支行（下称湖贝支行）与家乐大酒店（下称家乐酒店）、深圳皇龙国际大酒店（下称皇龙酒店）签订一份担保贷款合同。约定湖贝支行贷款给家乐酒店540万元，作流动资金使用，由皇龙酒店作连带责任的担保，并在此前的1994年9月18日向湖贝支行出具了一份不可撤销担保书，保证期限直至还清贷款本息为止。同年11月28日，保证人皇龙酒店又与湖贝支行签订《贷款抵押补充协议书》，约定皇龙酒店以已抵押在湖贝支行的皇龙酒店房产（粤房字第n2833748号）作为家乐酒店贷款补充抵押。签约后，湖贝支行先后于1994年12月1日划款160万元，12月9日划款300万元。1995年1月3日划款80万元，合计540万元，上述款项均划至家乐酒店在湖贝支行开立的帐号上，家乐酒店除了在帐上备付部分利息外，余款用该酒店支票划往皇龙酒店帐户。贷款到期后，湖贝支行只从其帐户上扣收到26万余元利息。家乐酒店仍欠本金540万元和其余欠息，追收无果，遂向法院提起诉讼。
案经深圳中级人民法院审理认为，上述担保贷款合同、不可撤销担保书真实有效。受法律保护。《贷款抵押补充协议书》是湖贝支行与皇龙酒店对原担保合同的补充、完善和修改，应视为有效。家乐酒店在合同上所盖公章经深圳市公安局鉴定证实无误，且在签约时向原告出具法人代表人身份证明和授权委托书，故其辩称不知道该笔贷款的理由不成立。其将到帐贷款转汇给担保人使用应视为对贷款的实际处
三〇四、庭审：夏天争口气，区大郎抢时间(2/7)