有一天，夏天在《深圳特区报》第二版看到一份公示，说的是市委组织部经过各战线党委自下而上的推荐评选，准备授予xx股份有限公司等三家公司党委为先进党委，请社会各界有不同意见者可以向市委组织部据实反映情况，反映有重大问题并调查属实的，将取消其先进候选资格，云云。
当中三家公司的第三家，明白无误地写着：中共深圳市民银行党委。
夏天看到这条公示，马上沉浸在思考之中：“市民银行成立后的两届党委都是自己投过票的。市民银行的广大党员干部的工作是辛苦的、是在顶着巨大的精神压力的状态下，忘我而为的。第一届党委班子在香港回归祖国的前两年开始运作，那是多么险恶的经济金融环境啊！牵一发而动全身，越是这样，大家越同心，办法便越多，经营情况也就越好，全行也呈现出勃勃朝气。当年的事实和后来的情况表明：首届党委班子的一、二把手古丁力、罗艺为人正派，能力也很强。后来，一个受到中国人民银行总行领导的肯定，一个被深圳市委、市政府委以重任。而申一枫和黄鹿接掌第二届领导班子的一、二把手后，不断挂着机构改革的名义，频繁地调动各部门的主官，并在管理体制上怪招迭出。一时间，高管中来了不少人，又走了不少人。随着时间的推移，金融服务社转过来的旧贷款越来越难收，知情人越来越少，而新官不理旧帐的现象也越来越普遍，终于使得市民银行积重难返了。按理说，这第二届党委的主官申一枫、黄鹿在很大程度上是有重大失误的。但是，他们的失误能否定市民银行的广大党员的努力吗？”
想到这里，夏天又回想起：“市民银行党委曾两次表彰自
四二八、祸福相倚，评先进牵出连环案(1/4)