测”。
&;&;一年7万多份研究报告呢，按概率可能也会出现一些“神预测”的情况。当然，“踩雷”的情况也不少见。例如，今年受到几家证券公司推荐的盛通股份，其中，有研报将评级维持买入，并将目标价定为50元/股。但盛通股份却在随后的半个月时间，股价从1923元/股跌到了1504元/股。
&;&;其实，最容易坑投资者的是几种情况：研究员发布的研究报告与上市公司事实严重背离，缺乏事实与判断依据；研究不够深入，草率发布报告；在市场上从来报喜不报忧；与上市公司存在利益关系；给基金私募重仓股摇旗呐喊等等。这些都构成了研报乱象。
&;&;以今年最热的蓝筹股贵州茅台为例，在今年关于贵州茅台的上百份研究报告中，业绩点评与事件点评占比超过90。我看到有新闻报道中，上海一位资深研究员针对这个情况就对记者说“一些研究员比较浮躁，尤其在贵州茅台热点上，急于出报告。在茅台上，比的就是谁的胆子大。”
&;&;在贵州茅台的众多研报中，最惹人关注的还不是那些争相调高其目标价的研报，而是一份被上交所点名批评的研报。11月20号，上交所发布通报函，提到安信证券对贵州茅台的研报中“市值将达185万亿元”的内容，客观依据不足，风险揭示不全面不充分，要求安信证券避免研究报告出现夸大、误导性陈述。
&;&;这不是安信证券的研报第一次被点名批评。今年8月11号，深圳监管局出具警示函，对安信证券关于杭萧钢构“已深入布局雄安新区核心区域”的不严谨研报提出警示，就已经要求安信证券加强研究
994.如何看待机构研报(2/3)