及到了主板数据总线、电路接口，剩余三条都集中在erm-1处理器的架构指令集中。
前两条专利我们从贝尔实验室获得了同类专利的技术授权。能够绕开ibm的专利陷阱。至于后3条erm-1处理器的指令集专利，我们技术员根据ibm提供的申诉材料，发现他们的论据并不严密，有不少漏洞可抓。而且我们本身为erm架构申请了几十条独有的指令集新专利，有足够的把握说服美国专利商标局驳回ibm公司的侵权诉求！”韩鹏满脸自信的说到。
艾康公司在产品上市时，会对所有可能涉及到的专利都列出一个详细的清单，然后逐条进行排雷。虽然不可能保证绝对不发生侵权，但至少不会出现会导致自家产品被迫推出市场这样严重后果的重大侵权事件。
所以说ibm公司提出的禁止艾康公司的abc系列电脑在美国市场销售，这样的要求基本不大可能得到法院的支持。李轩相信。ibm公司那些拿着高额薪水的知识产权律师，不会不清楚这一点。但他们依旧向法院提出了这样的无理诉求，为的就是恐吓消费者，不再选购abc系列电脑这款有潜在法律风险的个人计算机产品。
只要消费者受到影响，在官司结束前不再购买艾康公司的产品，就可能会有一部分人选择ibm公司的pc机作为abc电脑的替代品，这样他们的目的也就达到了。
“这样看来想必问题应该不大！ibm对erm指令集的侵权指控纯属胡扯。现在risc（精简指令集）架构还处在早期开发阶段，所有公司持有的相关专利都很稀少。
ibm虽然是最早提出risc架构的公司，但我们在
第191章 专利大棒(2/6)