好事，”她说，“不过现在全国只有三分之一的农民、二分之一的市民会写自己的名字；能够计算十位以上乘除的只有百分之一；有财务或经济知识的可能不到万分之一。”
玛丽记得，在现代时，有一次闲聊，人力资源部经理和她聊过一件趣事。
有个毕业生进了二面，经理对他印象不错。随手在网上搜索他的邮箱时，无意发现同一邮箱在某论坛注册的id。
那个id发的其中一个帖子，是将美联储公布的去年的货币发行量，和中国人民银行公布的数字进行对比，得出结论：在经济实体的规模远不如美国的情况下，中国央行发行货币是美联储的几十倍，严重超发，导致通货膨胀；末了把央行严厉批评了一番。帖子下面群情激愤，回帖都表示有关部门祸国殃民。
经理一边笑着一边摇头：“国内即便超发，也不可能这么严重，太不符合经济现状。我心里疑惑，就去查了一下原始数据；才发现美国公布的数据，用的单位是illion（百万），国内用的却是万。这是基础性的错误。”
结果当然是淘汰。
不怕人看不懂，就怕看不懂还乱扯。如今她生活在1789年，原历史上大革命发生的那一年。越是看着形势大好，她就越不敢掉以轻心。本着多一事不如少一事的原则，她便没有公布这些数字。
“数字即便好看，群众也未必相信。他们只信自己能买到手的东西是不是变多了。”
她放下《太阳报》，拿起《巴黎时事周刊》，翻开被她折过的一页。
“倒是这篇文章，值得考虑。”
标题赫然写着：《一个崭新但
280 粮食安全(5/7)