推到英国人或荷兰人头上，可能是最方便的，也是最符合眼下利益的。不过，涉及外交事项，假如民族情绪过于激动，裹挟外交政策，就未必是好事。
照着初步查到的情况，将主犯认定为天主教会中的极端分子，也是可以的。
天主教会在法国的世俗权力不断被削弱，如今几乎只缩减到了社会救济方面；什一税的征收权又即将被回收，梵蒂冈的抵触情绪可想而知。但是，为了对付新教徒，教会又不敢对法国王室太强硬。英国圣公会已经脱离了梵蒂冈的控制，法国要是也如法炮制，让如今声名远播的巴黎大主教韦蒙也弄出一个独立教会，对天主教会的打击就太大了。
虽然如此，梵蒂冈私底下的小动作也持续不断。这次针对物价的阴谋，也有一些教职人员的积极推动。
借着刺杀打击一下梵蒂冈，也是好事。
另外一个备选当然是新教徒。法国传统上还是天主教国家，教会在普通民众中仍有威望。送教会一个人情，安抚一下它们，未必不是一个维持社会平稳的好方法。
推到三级会议中的反对者身上，也很容易——目前社会上最流行的阴谋论，就是这个版本。不过，玛丽不太希望采用这个选项。
她主导推动了三级会议，自然是因为熟知历史、顺应潮流，但总的来说，会议还处于萌芽阶段，即便是为了保护幼苗，她也不希望把局势弄得过于复杂混乱。虽然为了保证自己的权力，三级会议内部意见分裂，对她来说才是好事；但如果分裂到了暴力横行的难看地步，伤的还是她这个主导者的脸面和声誉。
几个“主犯”都各有利弊。决策的难度就在这里，
292 第292章 追责(3/7)