套路。不要以为在民众网看到一篇报道，这篇报道就是权威的——你还要看是不是转载的，转载是不求证的，只会注明出处，表明不负责，这是铁律，哪怕民众网也是这样！
一个媒体所能创作的新闻，所能发表的观点总是有限的，所有的媒体都会适当的转载一些别人的文章用来吸引流量。既然是转载，那真实性自然有源网站负责了。
中州晚报大小好赖是个官方媒体，于是这篇看似中立立场讨论经济形势的评论员文章很快就被转载到了各大媒体——当然，大家都会注明源网站，并表示不对内容负责。
这样做的网站有：今日经济、经济24小时、经济网等一票全国级重量媒体以及一大票地方媒体。
原本只是中州的事情，但由于甜瓜以及合作方推广的声势实在浩大，这篇文章逐渐进入了全国的视线。
“远郊商业经济，或者真的有可能成为拉动内需的新的增长极！”——华中网的评论姿态很高，在宏观上肯定了这种形式，当然，官媒一贯的严谨，通篇用上了“或者”、“或许”、“可能”这样的字眼儿。
而很多网络门户网站显然就没有这样的顾忌了，也或者根本就是为了吸引眼球，甚至用上了这样的标题：“震惊！国内经济以后竟然全靠它！”、“国内未来十大经济支柱，第一你绝对想不到！”、“抓住这个机会，保你一生无忧”等等等等！
有人夸自然就有人骂，比如，东方经济网就义愤填膺的表示：“一次偶然的成功就妄言经济救世主，是谁给了甜瓜这样的勇气？”
只看标题，倒是挺想那么回事儿，让人无法反驳的。但一看内容，卧槽，
第98章 热度(3/4)