商人对于政治的兴趣并不是哪个个体的特殊癖好，而是根植于商业活动本身，根植于其自身利益。
自古以来，商人就表现得比其他平民阶层更多的政治兴趣，古希腊的城邦国家、中世纪的城市国家，根本就是商人国家，即使在君主统治之下，西方的商团也长期力图保持自己的政治影响力。
在商业不受重视或者受到压抑的古代农业中国，商人阶层的这一特性也不时展现出来，无论是以弦高犒军的方式，还是以吕不韦入相的经历，都是如此。
商人阶层对政治的天然关切，当然会遭致统治阶层的警惕和防范。尤其是在古代中国，大一统帝国出于维持统治的需要，常常采取所谓“重本抑末”的政策，对商人阶层加以歧视和打压。
中国商人要么通过利益交换官商勾结，既为自保，更为共同牟取更大利益；要么采取远离政治的自保策略，“在商言商”。
当然，官商勾结本身也存在着风险，曾经为人艳羡的红顶商人胡雪岩，最终也落得了个抄家的命运。
但无论勾结也好，自保也罢，其实都是特定制度环境扭曲下的无奈之举，是商人阶层无法获取整体性影响力的前提下，个体依据自身情况而作出的选择。
偌大一个中国市场，真的很难找到一个完全自由竞争的企业家，所有的人都以黑皮为荣，连那些跑到中国来做生意的外资企业，都很快学会了暗箱操作、行贿受贿。
思科似乎就是靠着和中国政-府的关系才赚得盆满钵满，雅虎为了在中国的利益竟然可以出卖客户资料。
第97章 经商要讲政治(3/7)