道：
&;&;“又是无聊的问题。都一个月了，一千个人的粪便都足以制作沼气了，直接利用他们的粪便发酵制作沼气然后引爆足以炸死一大片巨人了。还有既然有野草，利用野草来制作一氧化碳来个煤气爆炸都足以变成致命武器了。当然，前提是那些难民不要像你这么无脑。”
&;&;叶静雯顿时气得满面羞红。
&;&;“不过，会蠢到被困在山顶一个月，估计这些人也没有什么化学素养，能不能想到这一点还是个问题。”我抖了抖手臂哂笑道。“去告诉那本小说的作者，他的设定有漏洞吧。”
&;&;叶静雯揉捏着床单，烦躁地道：
&;&;“那再问你别的！如果你是一个会游泳的普通工人，有一天，你的妻子，你母亲，还有两百万美金一起掉进了河里，你只能救其中一个，救了其中一个，其他的一定会失去。你会救什么？”
&;&;我忍不住笑了起来：
&;&;“伦理题？叶大小姐，你是第一天接触伦理学吗？福特的电车难题这种过气的两难选择早就玩坏了吧？在我眼里，任何道德问题都没有普适性，只有个体性。既然你非要把道德问题普适化，行，那就回答你吧。伦理学争吵不休的规则功利主义和行为功利主义就不提了。从高情商不得罪提问者的角度来回答，我会救了我女友，然后跳河自尽，去陪母亲，这总可以了吧？再给你个利索点的回答，那就是个体利己主义和个体集体主义的区别，人脑背外侧前额叶皮层的刺激差异不同，会导致人在决定利益选择时，更在意损失结果而非损失动机。利用个体睾酮素分泌量和人脑背外侧前额叶皮层的电
章四 脑电波扫描与序参量计算(7/13)