记者浏览微博的目的，既是想在私信询问无复的情况下多了解一点倡议者的各种信息，还因为担心报道出后发生什么乌龙，例如这个微博帐号之前发过不适合被放大关注的言论图片等，那样的话，参与报道者多多少少要跟着背锅。
结果
看过倡议者“徐某某”微博后，记者们的心都踏实了，因为他们在这个微博里没看到一点不妥的内容。
不仅没有不妥，简直正能量爆棚！
综览“徐某某”的微博，记者们发现几个信息点倡议者是个女大学生；倡议者是蜀都某高校的“义务助教”志愿者；倡议者的微博里有很多义务助教时拍摄的照片，看发布日期，助教时间线长达两年多。此外，倡议者曾在智为微博上发起过网上募捐，为她助教学校的孩子募捐300双过冬棉鞋。
以上信息一经整理出，记者们同时意识到：这个善良的女大学生要火！
之所以生出这个判断，因为“徐某某”的微博内容十分扎实，长达两年多的志愿助教图文，足以证明她发这篇免费午餐倡议不是心血潮哗众取宠，也不是为搏眼球沽名钓誉，而是有足够经历基础和实践基础的，其行为有依有据、可查可溯、有迹可循。
简而言之
见多识广的记者们认为“徐某某”发倡议的动机是善良可信的。
于是记者们在写“免费午餐倡议”新闻稿时遣词造句极为用心，因为大家都乐见善良的人得到认可和褒奖，也愿意为“免费午餐”这样的善事出一份力。
媒体酝酿新闻稿的时候，互联网上有关“免费午餐倡议”讨论的热度持续上升。
第1316章 乘风破浪(3/6)