听了王老师的分析，杯子觉得自己实在是太笨了。
老师留下的注解，又或许是师祖留下的那些信息，几乎已经把真相摆在杯子的眼前，然而杯子还浑然不觉。
“只有一一个人”
一这句话如何解读
画中站立着的，疑似施暴者的形象是”人”，男人有很大嫌疑。
而两个躺着的，一个是小姑娘自己，一个是她人格解体后的形象。在人格解体障碍患者眼中，这两者既不是自己，也不是他人，是介乎与二者之间的模糊身份，因此呢，这两个自然都不能算是“人”。
然后再回过头来，再说说美术系的那幅画。
虽然画法与两位老师手中的画完全不同，但是冥冥之中却有种一-脉相承的感觉。
再加上作者是在醉酒后创作的，杯子顿时就觉得他有十成的把握确定画的内容和人格解体有关。
眼光这东西真不是骗人的，正如美术系的主任所说:“这画有灵魂。”
学院宣传部的部长认识杯子，曾经拜托杯子给广播站写点有关心理学的广播稿。
闲得没事的时候，杯子把白领和小姑娘的故事写了一个小剧本，给部长看过，她连声说好，唯一-的顾虑就是觉得有点太玄太重口了。
杯子心中一动，把本子拿给老师，请她帮忙看看。
他写的故事大意如下:
上个世纪八十年代，一个海滨城市的小姑娘被继父性侵害，可是呢，这个受
第二十九章(1/5)