专属下国自媒体的新闻就能够达到自己的目的。
BBC在头条就转载了夏国自媒体的几段新闻然后评论道：
“全球用户所用的，为什么电池都需要来自起源集团下属子公司绿盎公司的能量液，一个半月前，该公司在夏国西域省发生了严重的安全事故，造成了一死一伤。”
BBC直接认定甘世杰已经死亡。
BBC评论道：“夏国经过事故调查，把这一起严重的生产事故的责任归咎于两名员工，而不是起源集团！起源集团为了自己的利益，为了将负面影响降到最低，所以隐瞒了甘世杰的死亡，请问这种公司的产品大家还要使用吗？”
不仅是BBC、《泰晤士报》、路透社、《华盛顿邮报》等多家西方权威媒体都报道了类似的新闻，在新闻之中，他们还着重报道了甘世杰贫困而凄惨的家境，努力塑造了一个穷苦人为起源集团打工，死亡后还得不到证名的悲剧性新闻。
死者不仅得不到证明，还承担了死亡的大部分责任。
这种报道方式用心十分险恶，但符合西方民众对夏国企业的固有了解，这样的报道当然也不必看重新闻的真实性，他需要的是挑动人们的情绪。
还别说西方人这种引述性的报道得到了广大西方民众的认可。
不少人愤怒了，还有一些西方非营利性的组织纷纷向起源集团表达抗议。
“声援甘世杰！打击伪环保！”这是某些西方非营利组织提出的口号。
大部分西方媒体和西方非营利组织报道夏国新闻的目的就是为了让西方民众认可一个“扭曲”的夏国。
在西方媒
第383章?这是你死我活的战争(6/8)