们肯定不希望自己的财产最终化私为公。因此我们在制度设计上要时刻警惕任何化私为公的企图，相信在座的各位是理解这一点的，因为各位已经不是无产者了。显然，如果没有一个像样的、基本的制度保证，我们恐怕将开启灾难之门！
毕竟在这个世界，有很多人希望自己不必劳心费力，就能跟他人共享社会财富，更有甚者，人们还天真地以为可以通过暴力剥夺别人财产的方式实现社会大同。
而然悲剧的是，在依靠暴力剥夺了别人的私有财产后，他们自己最终变也成了一无所有的奴隶，成为奴工大军中的一员。原因很简单，既然你们开启了使用暴力而非契约和法治手段来剥夺他人财产所有权的灾难之门后，那么，别人也可以用同样的方式对待你和你的子孙们的私有财产，正所谓天理昭昭，因果循环……（因为编撰者不想灌水，故以下省略李俊明的发言三千字。）
……但是别忘了，天下没有不散的宴席，历史的经验已经证明，如果是在一个差别待遇和等级遍布的社会，财富的最终的归宿就是专制皇权的所有者！
因此，如果我们没有建立一个有共识的根本性制度，那么我们的这个九十三人的小社会就是不稳定的。请问，我们这群人里谁能保证永远地团结和谐？永远地铁板一块？也许，我们这一代勉强能做到吧，但是，到了下一代呢？到时候我们的子孙们又该怎么办？到了那个时候，请问你们之中谁打算登基当皇帝？！或者说你们之中谁准备打算让自己的子孙登基当皇帝？！你们打算让自己的子孙们上演多少幕穿越版大型宫斗连续剧？细思极恐啊各位！（以上两段并没有见诸国家档案馆的文本，而是出现在《
118 李律师的经典发言(3/4)