耐呢？，从各自为战，各自地位角色的缺陷的不同来探索走向完善，因为自身缺陷导致内部的矛盾扔存在，无法得到很好处理。所以整个模式有一些缺陷，需要完善，又说什么派系就不能存在显然没有，不然也没有集体反对其次。对自身内部团体发展有价值而能存在，并且事实证明利于人民更好，否则有缺陷大或不足，但缺陷受伤是什么原因导致，多种多样，谁都不蠢，但说实话就是都有一些积极性的，是每个派是普遍性的（特殊才会去阻碍发展。其实伤害人民这些根基也是伤害团体集体利益，被崩溃瓦解很正常的。）
为何‘支持共产社会。有的团体发展相对成绩成功有目共睹，很不错。甚至要说面面俱到不为过，当然由于水平有限，每面又么在赶上又么有超越都有，所以自强不息，又建设美好团结又与世界保持共同发展，命运共同体是正确，因为要文能文要武能武，还有什么比这样的局面好呢？其次都在推动团结全球化起到积极作用的因素之一，很多政策是利于对外开放的和携手推动利于彼此发展，都是好的，但需要实力支撑和本事来维持各种各方面的战略，即使它宣传要团结美好，大家可以相信，但更要看它如何行动做事了，反正要走长远不急一时接近不接近的得失，看它怎么做才好，但不拒绝这样的好意和机遇，目的都是为了各自大局和美好团体集体人民利益，还是选择霸道好（各自如何出招，表面还是本质如何，我只是假设这样的选择），或拉帮结派，组织强大力量，不敢乱攻击我，但又不能随便欺负人，因为武力和不道德，最坏是玉石俱焚，再强大又如何还真不怕事，但又想要自觉建设美好。一直僵持下去，拖延发展，就会阻碍发展，总是不好
随想随做随分享24(2/7)