欧洲的面积和中国差不多大小，但几千年打来打去，却始终没有实现过真正意义上的大一统。
关于这个问题，许多学者专家都专门对此进行过研究，周冬站在这些前人的肩膀上，也轻易总结出了许多问题。
其一，地理因素。
从地缘的角度，中国的地形，是呈现一个三面封闭的格局；相形之下，欧洲的地理就完全不同了。它呈现出一个近乎开放式的格局。
地理格局不同的因素，导致相对封闭的中国在秦时就实现了大一统，即文化的一大表现文字与货币都实现了一统。
另一点地理因素就是水源，古文明多数源于各大流域的大河边上，中国的长江黄河流域，是文明的主要发源地，而且两河相距很近，导致人口相对集中，也为其融合提供了有利因素。
其二，民族因素。
在古代中国，有着汉族这样一个主体强势，且具有很强的同化能力的民族，在统一的非战争年代里，它呈现出对其他民族非常强大的包容性，这一点，在唐朝时达到了顶峰。甚至在被统治的时期，汉族也可以凭借先进的文明和几千年来积累的统治管理能力，迅速逆袭同化了其统治民族，典型如后来的清时代。
欧洲的民族相对均衡复杂，拉丁人、日耳曼人、斯拉夫人三分天下了，再加上凯尔特人、希腊人、马札尔人、保加尔人等等不大也不小的民族，他们分散在整个欧洲大陆的各个角落，前三个欧洲的主体民族，始终处于一种微妙平衡的角力之中，这样的抗争就带来一种各自为政的结果，即便彼此之间会经常通婚，但依然改变不了缺乏主体凝聚力的现实。
第279章 看来我们都选择了战争(1/4)