槛只是个人审美不同这句话，从一个大类的艺术评论标准来说，任何艺术门类，都是有门槛的，有很多作品，的确是你必须有一定的审美基础，才能够得出相对正确的评价。”
“就像我刚知道《教父》的时候是11岁，很多人跟我说《教父》有多经典，我就去看了，然后觉得…就这？
一点也没有《古惑仔》好看！
《古惑仔》多热血啊，有兄弟情谊，还有英雄主义，《教父》有啥？
后来，稍微长大一点，大概了解一点电影，尤其是自己做了电影之后，知道了《教父》的伟大，镜头、布景、分镜、台词、光线、演员演技、音乐放在整个电影史上来说都是最完美的那种，这部电影有一定瑕疵但是几乎没有错误的地方，虽然没有人规定电影该怎么拍，但是教父1就做到了教科书，仔细去看看每一个段落的细节，表演的细节，该表达的地方就用电影视觉的手法表现出来了，没有多余的地方，这应该说是真正的电影教科书！”
“问题是我是学了电影，才晓得这些，大部分人的审美，都停留在《古惑仔》比《教父》好看的阶段，就觉得我能看懂，觉得好看，你说的那些太高深，我看不懂，所以你不能用你的审美来强压我。
还有一种情况，会影响你的审美，就是粉丝滤镜，就像我们主流观众都觉得《小时代》这样的电影特别差，但是你真以为郭的粉丝只是出于对他的支持才去买票吗？不是的，他们是真的觉得《小时代》好看…
这种情况下，对作品的合理的评价，根本无从谈起。
所以，影评人们就不要白费劲了…”
“你在微博上说不
第一百六十四章 淡定点，不是什么大事！(2/4)