第331章 343.为什么要用时间来判断史料的可信度？（求订阅！）
击证人。”
“而距离历史事件发生时期越远，他的可信度就要下降，这就相当于目击证人，把他的话转述给了别人，这个消息在传播的过程中，会遭到曲意误解或者缺漏。”
“你可以想象一下，一个故事，经过了十几个人传播之后，还是原来故事吗？”
“甚至有可能跟最初的故事完全相反。”
“所以，史学界才给了这样的标准！”
“如果不采用时间维度判断，你就会发生什么事儿呢？”
“就比如研究唐朝的历史，我今天随便写一本小说，乱写一气，然后埋在地里，等到一万年后，我们的后人发现了。”
“他一看，吆喝，在2021年出土的文物中，竟然对唐朝历史有着完全不同的见解，那我们是不是可以用这样的史料，去反驳新旧唐书呢？”
“去反驳唐朝，宋朝的史书呢？”
“毕竟相差也不是很多吗？才差了一千多年。”
“如果这样的事情发生了，你觉得可笑吗？合理吗？”
陈通此话说完，顿时，全场掌声雷动。
李世民的粉丝当时就愣了，这真的能解释？
教授们此刻直接竖了一个大拇指，这陈通抬杠，真是专业的！
这一段话下来，把行业标准解释得清晰无比，让他们都觉得以后可以给学生这样上课。
果然行行，出状元啊！
其他方阵的粉丝们一个个兴高采烈，觉得真是太精彩了。
“这一下就让我明白了，史料该怎么判断，这可不就等于：法庭对于目击证人的证词的可信度判
第331章 343.为什么要用时间来判断史料的可信度？（求订阅！）(2/6)