谓的问题上面纠结，给出左手刀能造成这样伤口的证明。”
“草野教授已经证明过了。”
“他就可以证明了吗？仅仅是一句话就可以证明？”
“草野教授是业界的权威，当然可以。”
“所以草野教授不会错吗？”
“至少不会犯这位年轻女法医犯的错误。”
常磐庄吾一边说着，一边掏出了自己的资料：“是吗？草野教授，在三年前的一个法医鉴定当中，错误的判断了死因，导致警方受到误导，一直没有抓到凶手。
一年前某个连续杀人犯被抓住的时候，承认了自己是这个案子的凶手，才发现法医的解剖结果是错误的。
五年前一个自杀案当中……”
乌田听到这话，皱着眉头说道：“等一下，仅仅用草野教授15000件当中，偶尔的一次出错，就想否定草野教授的权威性吗？”
常磐庄吾听到这话，笑着说道：“所以你是承认草野教授是会出错的吗？”
“是人都会出错，我们又不是卡密（神），但是相对于这位年轻的女……”
常磐庄吾听到这话，针锋相对地说道：“既然是人都会出错，那就不要空口白话说这个就是凶器，拿出证据来。
拿出证据，拿出线索，证明左手用的刀具可以造成这样的伤口，是曾经有过这样的案例，还是用实验证明了这样的事情！
就像哥白尼明明证明了日心说，但是作为权威的教庭空口白话之下就可以否认对方的科学，不给出任何的解释，然后烧死对方。
请问一下乌田检察官现在做的事情，和
77.胜负，未必就在法庭了（二合一）(2/8)