么该称之为不正常？这种事情的正确与否应该由谁来定义？
你说饿了该吃饭，渴了该喝水，但是在有一些宗教的修行者看来，这些事情是错误的。
他们要选择苦行，饿其肌肤，劳其筋骨，认为这样可以让自己达到更干净，克服人类这种低级的欲望，你认为他们的做法是错误的吗？
就像超级英雄里面所推行的所谓普世价值观一样，这个世界上有普世价值观吗？有一个所有人都可以认同的东西吗？！
不，这个世界上根本没有这种东西，没有一个价值观，可以适用于所有人，所有国家，这个世界不是非黑即白的，更多的时候是灰色。
就像是美帝所推崇的自由，无限制的自由，每个人都享有自由权，因此每个人都享有持枪权，这些价值观可以用在曰本身上吗？
如果是仿照美帝，人人可以持枪，恐怕东京就要成为枪战游戏的地图了吧？这个所有人都不可以接受的，因为我们受不了这种所谓的普世价值的自由，所以曰本选择的禁枪。
可是对于美帝来说，人人手上持枪才是真理，如果没有枪的话，还算什么美帝人，那就失去了自由，简直就是违反人的逻辑。
那请问一下，这两个到底哪个才是正常的逻辑？哪一种是正常的价值观？还是说这个世界上根本就没有正常的价值观？
所谓的洗脑，根本就是无稽之谈。在现在这个社会，道德可以称之为“洗脑”，法律也是“洗脑”，就连爱国精神也是“洗脑”。
可是如果抛弃这些所谓洗脑的东西，生而为人还和禽兽有什么区别？”
听到这话，黛真知子感觉
324.原则和屁股(3/4)