个是著名老牌乐评人，华国老牌音乐杂志《乐坛风向标》的专栏乐评人，刘禹。
一个是企鹅音乐平台的副总监，曹琴。
还有一个是央音学院的副教授，陈兰杰。
三个人分别代表着三个群体。
陈兰杰，算是代表着专业学术方面的专业人士。
而刘禹这个乐评人算是媒体向的。
曹琴企鹅音乐平台的副总监，代表的商业。
“华国首届戏曲音乐节圆满落下帷幕，而这一届的戏曲音乐节，虽然佳作层出不穷，但是关于曲神来生明一的《绝世红颜》和鬼才词曲作家陈知贤老师的最后的那一首压轴作品《北京一夜》两首作品，孰高孰低，却是产生了很大的争议。”
“对此，三位老师分别是怎么看的？”
曹琴率先开口道：“我们是做音乐平台的，单纯地从商业方面来说，我想平台上这两首作品的销量，已经说明了一切，当然了，我说的是商业价值方面，至于，专业方面，我就不多说了。”
陈兰杰却是摇头道：“从创作的深度，以及艺术层面上来说，无疑《绝世红颜》要远高于《北京一夜》的。”
“销量只能代表，歌曲的受欢迎程度，以及通俗程度，并不意味着，《北京一夜》比《绝世红颜》质量要更高。”
陈兰杰毕竟是专业的，所以他开始掰开了揉碎了，一系列的专业名词，说的陈知贤都听的有些发懵。
但是总而言之言而总之，陈兰杰的结论就是，《绝世红颜》和《北京一夜》相比，要明显的高出一筹。
而显然，陈兰杰的话，顿时就惹的夏知秋
515.争议(3/5)