传统型统治和法理型统治代表着一类合法‘性’，即遵循着某种形式上的标准，我们将其称为形式合法‘性’（legality），在这类标准下，只要统治者是基于某种大家明示或默认的规则，那政权就是合法的，谁也不能取代。
而魅力型统治则不然。在这里，当一个人或组织拥有了某种魅力，那么这类组织只要长期稳定存在，那么他就是合法的。也就意味着它的产生并不基于某种程序，而在于统治者各种各样的魅力。这种合法‘性’我们也有一个名词，称它为“正当‘性’”（legitimacy），也有人称它为实质合法‘性’。
所以迪耐瑟和亚拉冈之间，其实就存在一个形式合法‘性’与实质合法‘性’的问题，显然魔戒是遵循形式合法‘性’的，这也是西方文化背景所造成的，所以不仅让亚拉冈各种爆发，树立了伟光正的形象，还让迪耐瑟一路作死把其统治的正当‘性’破坏殆尽，差点断子绝孙，却绝口不提亚拉冈把刚铎这个风雨飘摇的国家弃之不顾，自己优哉游哉当了几十年游侠的事实。
这要在中国，早二千年前就有一句话了，“王侯将相，宁有种乎？”玩了几十年还想回来当国王，做梦去吧！