返回

乱清

首页
关灯
护眼
字体:
第二一四章 痛驳?
   存书签 书架管理 返回目录
“沥陈铁路势之不可行者八、无利者八、有害者九等事”一折,就是“交议”。不过,那次“交议”,是为了树一个打枪放炮的靶子,这一次,就算“上头”不赞成宝廷的观点,也绝不会往大里闹这个事儿还嫌现在的麻烦事儿不够多么?

    何况,荣安公主是什么人?那是母后皇太后的爱女、轩亲王的福晋!“上头”会没事找事,自个儿抽自个儿的嘴巴么?

    所以,如果“上头”不赞同宝廷的观点,比较温和的做法是“留中”,也即“淹”了就当你从没有上过这个折子;激烈点儿,在折子上批一句“殊属非是,原折掷”,也就是了。这,就算“驳”啦。

    不过,不赞同可以“留中”,“留中”却并不一定代表不赞同。如果“上头”虽然赞同折子里的观点,但认为目前的条件不够成熟,折子里的提议,暂时还做不,也会“留中”。这种情况下,对上折子的人说,“留中”也算是一种保护。

    譬如,文宗宾天之后,顾命八大臣襄赞政务,慈禧暗中支使山东道监察御史董元醇上折请行“两宫垂帘”,那个折子,就被慈禧“留中”了。

    那个时候,顾命八大臣大权在握,“两宫垂帘”是绝对做不的,慈禧自己亦心知肚明,董元醇的折子,真正用意,不在垂帘,而在折子中的一句“于亲王中简派一二人,令其同心辅弼一切事务”。

    这个“亲王”,明眼人都看得出,除了恭亲王,再没有别人了,慈禧想用这个手段,激化恭亲王和肃顺的矛盾,如此一,恭亲王就不能不和自己组成对付肃顺的“统一阵线”了。

    这个计划,设计虽巧,却过于鲁莽行险,恭王和肃顺的矛盾还没有激化

第二一四章 痛驳?(5/6)
上一页 目录 下一页