近中国的确也会带不少的困扰。此外，为了维护中国附近海域以及航线的安全，我的支出的确很大，受益者的确是应该有所表示。我相信荷兰人都是通情达理的，一定能理解这一点，并为其他的国家遵守这样的秩序做一个榜样的。您说是不是？”郑芝龙笑眯眯的这样说。
在此前和郑森的讨论中，郑森就提出过这样的观点：“对我们说，没有永久的朋友，也没有永久的敌人，只有永久的利益。现在至少在中国和日本近海，因为补给和港口的限制，无论是西班牙还是荷兰都不是我们的对手。而且挑动他们之间的斗争，对于我们说，永远都是有好处的。所以，在荷兰弱势的时候联合荷兰打压西班牙，在西班牙弱势联合西班牙打压荷兰都是正确的做法，所以如果荷兰人愿意做出相应的让步，那么我们就应该联合荷兰，对付西班牙人。”
当时，郑芝龙也提出过疑问：“如果荷兰人和西班牙人看明白了，他们两家联合起对付我们怎么办？”
当时郑森是这样答的：“看明白了也不一定有用，因为荷兰和西班牙太相似了，他们在贸易中的位置几乎完全相同，同行是冤家。更何况，在更大的范围内，荷兰的西班牙的矛盾要比在这边的尖锐得多也严重得多。所以他们两家联合起的可能性虽然不是没有，但却不大，而且即使联合起了，要拆散他们也不是特别困难。当年战国的时候，东方六国也曾经联合起一起去打秦国，结果呢？大家都想让人家先上去拼命，自己在后面摘桃子，最后什么事情都没搞成，联盟就这么散了。荷兰和西班牙要联合，也肯定只有这样的结果。”
既然有了这样的判断，对于荷兰人试图拉着自己压制西班牙
第二十八章，双赢的和平（2）(4/5)