计有枭狐之谋。你再想想你，将来有信心达到你爹的成就吗？”
最后一问将张简修怼得脸色一红，想辩解却找不到语言。
其实，水墨恒说的不过是很不中听的大实话而已：李如松之于李成梁，与张简修之于张居正，确实不可同日而语。
要知道，日后的万历三大征，李如松亲自参与或指挥了其中的两场战役，平壤攻坚战打得石破天惊，碧蹄馆遭遇战打得气壮山河，龙山奇袭战更是一剑封喉……
“将门有将，得无愧乎。”——这是《明史》对他的高度赞美。那可不是胡吹的。
再看看你张简修，《明史》上几乎没有记载，百度上仅仅一句话的介绍，若我水墨恒不对你，让你有个质的飞跃，你与李如松比较，那才叫真正的天差地别呢……
……
而就在水墨恒与张简修议论着李成梁和李如松父子时，李如松和他父亲在回去的路上，同样议论着水墨恒。
只是，与水墨恒张简修两人一扬一抑的态度不同，他们父子俩的论点和观察角度，竟然出奇的一致，尽管在营帐里一个三缄其口一个滔滔不绝。
高度诠释论证了什么叫作“虎父无犬子”。