沈葆桢曾经多次去信给李鸿章，直言大清需要能战之于大洋，守之于外海，封锁敌国军港的大型铁甲战舰。在同治十三年甲戌台湾危机期间，沈葆桢就跟李鸿章坦言，对日只有三策，上策：派战舰封锁日本重要军港；中策：与日战之于大洋之上；下策：唯有紧锁大清门户，闭门不出。
沈葆桢每次建议李鸿章将买船的银子投在铁甲舰上时，赫德却总是跟沈葆桢唱反调。每次当李鸿章想买船的时候，赫德就常常跟李鸿章说，“船的大小不是关键，战舰关键是炮管粗，只要管子粗，炮弹就能击穿铁甲。大清买小船扛大炮就足够，花大把银子去买铁甲舰的完全就是得不偿失。”对于赫特的这种论调和行为，沈葆桢是深恶痛绝之。
“渐甫台鉴，铁甲舰并非无可破之炮，然而比较木壳铁皮船，难易却大不相同。且铁甲船内有隔断，纵然受伤也不致于立即沉没，尚可以与敌一战。况且我船上所用的阿姆斯特朗、克虏伯之炮，敌人能打到我，我亦能击敌。若仅恃炮台、水雷、蚊子船等物，这些东西并不能守住大清海防，倘敌人来犯绕开炮台要塞，攻击大清无备之地，炮台和要塞虽好，但又有何用？”
“你我积年累月，花费大量银两所备的炮台要塞之物，岂不是打了水漂？所以大清要守卫海防，除了炮台之外，仍需铁甲舰！”
“非谓有铁甲船而诸船可废，唯有铁甲而后诸船可用，铁甲船实非兵轮所能敌，惟铁甲船必不可无。”
“欣闻渐甫，有意于铁甲舰，兄有南洋历年军资，共计官银600万两，愿尽数捐予北洋，唯求渐甫，他日能壮我大清水师声威。”
沈葆桢一气呵成，洋洋
第三十二章 对日本与铁路的不同态度(4/6)